La I+D no proporciona una ventaja competitiva

La I+D no proporciona una ventaja competitiva. Y es así. Esta afirmación puede resultar un poco polémica. Al fin y al cabo, nos están constantemente bombardeando con el mensaje de que si queremos ser competitivos tenemos que hacer I+D (al menos de manera oficial, porque en la práctica, la mayoría de la veces la competitividad, o la productividad, se busca obligando a los trabajadores a hacer más horas cobrando menos). Y esto puede que fuera cierto hace algunos años, pero, al menos en el área TIC, esto ya no es así. Y no es así, simplemente porque hoy en día todo el mundo hace I+D.

Todos los productos y servicios nuevos que aparecen en Internet son el resultado de proyectos de I+D. En un mercado donde todo el mundo hace I+D, la I+D ya no es un hecho diferencial, no proporciona ningún tipo de ventaja. Pero claro, si no hacemos I+D, es que ni nos podemos plantear abrir nuestra propia empresa TIC. Luego la I+D es una condición necesaria para poder participar, para no quedarnos atrás con respecto a nuestros competidores. Igual que no se puede abrir un taller de costura sin comprar unas máquinas de coser, tampoco se puede abrir una empresa TIC sin un proyecto de I+D detrás.

El problema es que cuando hemos terminado de hacer la I+D, simplemente estaremos en las mismas condiciones de partida que el resto de start-ups (las decenas de miles de start-ups que hay por ahí). Y la pregunta es ¿y ahora qué? Por eso a la vez me sorprende, y me entristece, que en España todavía estemos organizando jornadas, congresos, reuniones de emprendedores donde se discute sobre la importancia de hacer I+D para poder competir, cuando en otras partes del mundo este debate está más que superado, y lo que se plantea es ¿qué más, aparte de la I+D, tenemos que hacer para poder competir con una mínima posibilidad de éxito?